Prezydent Rosji Władimir Putin wygłosił wielkie przemówienie na forum internetowym Davos 2021 organizowanym przez Światowe Forum Ekonomiczne. Jak zwykle wywołało to niewielkie echo w „zachodnich” mediach. Putin widzi nowe niebezpieczeństwo wielkich konfliktów międzynarodowych. Nierównowaga gospodarcza spowodowała problemy społeczno-polityczne w wielu krajach, których eksternalizacja może prowadzić do konfliktów międzynarodowych. Aby rozwiązać ten problem, należy odrzucić doktryny leseferyzmu, które spowodowały nierównowagę gospodarczą. Państwa narodowe muszą bardziej interweniować w swoje gospodarki. Lud musi być postrzegany jako cel, a nie środek takiej polityki gospodarczej. Musi być większa współpraca międzynarodowa poprzez organizacje globalne, aby umożliwić to wszędzie.
W przemówieniu jest o wiele więcej niż tylko to. choć to co powyżej napisane jest główną ideą. Amerykański neoliberalizm oczywiście odrzuci taki program. Poniżej znajdują się fragmenty, które odzwierciedlają powyższe punkty.
Ogólny obraz wskazuje na wielkie niebezpieczeństwo:
Pandemia zaostrzyła problemy i nierównowagę, które narosły na świecie wcześniej. Są wszelkie powody by sądzić, że różnice mogą się nasilać. Trendy te mogą pojawić się praktycznie we wszystkich obszarach. Nie trzeba dodawać, że w historii nie ma bezpośrednich podobieństw. Jednak niektórzy eksperci – i szanuję ich opinię – porównują obecną sytuację do lat trzydziestych XX wieku. Można się zgodzić lub nie, ale na pewne analogie wskazuje wiele parametrów, w tym kompleksowość, systemowość wyzwań i potencjalnych zagrożeń.
Mamy do czynienia z kryzysem dotychczasowych modeli i instrumentów rozwoju gospodarczego. Rozwarstwienie społeczne jest coraz silniejsze zarówno w skali globalnej, jak i w poszczególnych krajach. Już o tym rozmawialiśmy. Ale to z kolei powoduje dziś ostrą polaryzację poglądów społecznych, prowokując wzrost populizmu, radykalizmu prawicowego i lewicowego i innych skrajności oraz zaostrzenie wewnętrznych procesów politycznych, w tym w czołowych krajach. Wszystko to nieuchronnie wpływa na charakter stosunków międzynarodowych i nie czyni ich bardziej stabilnymi ani przewidywalnymi. Instytucje międzynarodowe słabną, konflikty regionalne narastają jeden po drugim, a system bezpieczeństwa globalnego ulega degradacji.
Klaus [Schwab] wspomniał o rozmowie, którą odbyłem wczoraj z prezydentem USA w sprawie przedłużenia Nowego STARTU. Bez wątpienia jest to krok we właściwym kierunku. Niemniej jednak różnice prowadzą do spirali spadkowej. Jak wiecie, niemożność i niechęć do znalezienia merytorycznych rozwiązań takich problemów XX wieku doprowadziła do katastrofy II wojny światowej.
Następnie Putin przechodzi do szczegółów powyższych tez.
Co spowodowało obecną nierównowagę gospodarczą?
Te nierównowagi w globalnym rozwoju społeczno-gospodarczym są bezpośrednim skutkiem polityki prowadzonej w latach 80., często wulgarnej lub dogmatycznej. Polityka ta opierała się na tzw. Konsensusie waszyngtońskim z jego niepisanymi regułami, gdzie priorytetem był wzrost gospodarczy oparty na zadłużeniu prywatnym w warunkach deregulacji i niskich podatków od bogatych i korporacji.
Jak już wspomniałem, pandemia koronawirusa tylko zaostrzyła te problemy. W ostatnim roku gospodarka światowa przeżyła największy spadek od czasów II wojny światowej. Do lipca rynek pracy stracił prawie 500 mln miejsc pracy. Tak, połowa z nich została przywrócona do końca roku, ale nadal prawie 250 milionów miejsc pracy zostało utraconych. To duża i bardzo niepokojąca liczba. Tylko w pierwszych dziewięciu miesiącach ubiegłego roku straty w zarobkach wyniosły 3,5 bln USD. Liczba ta rośnie, a co za tym idzie, rośnie napięcie społeczne.
Jednocześnie odbudowa pokryzysowa wcale nie jest prosta. Gdyby jakieś 20 czy 30 lat temu rozwiązalibyśmy ten problem poprzez stymulowanie polityk makroekonomicznych (nawiasem mówiąc, nadal się to robi), dziś takie mechanizmy osiągnęły swoje granice i nie są już skuteczne. Ten zasób przeżył swoją użyteczność. To nie jest bezpodstawny wniosek osobisty.
Według MFW łączny poziom długu publicznego i prywatnego zbliżył się do 200% światowego PKB, aw niektórych krajach nawet przekroczył 300% krajowego PKB. Jednocześnie stopy procentowe w rozwiniętych gospodarkach rynkowych są utrzymywane na prawie zerowym poziomie i znajdują się na historycznie niskim poziomie w gospodarkach wschodzących.
W sumie sprawia to, że stymulacja gospodarcza tradycyjnymi metodami, poprzez zwiększenie prywatnych pożyczek, jest praktycznie niemożliwa. Tak zwane luzowanie ilościowe tylko zwiększa bańkę wartości aktywów finansowych i pogłębia podział społeczny. Pogłębiająca się przepaść między gospodarką realną i wirtualną (notabene przedstawiciele sektora realnej gospodarki z wielu krajów mówili mi o tym przy wielu okazjach i uważam, że przedstawiciele biznesu obecni na tym spotkaniu się ze mną zgodzą) stanowi bardzo realne zagrożenie i jest obarczona poważnymi i nieprzewidywalnymi wstrząsami.
Nierównowaga gospodarcza stwarza głębokie problemy społeczno-polityczne:
W tym kontekście chciałbym wspomnieć o drugim podstawowym wyzwaniu nadchodzącej dekady – społeczno-politycznym. Wzrost problemów ekonomicznych i nierówności powoduje podział społeczeństwa, wywołując nietolerancję społeczną, rasową i etniczną. Orientacyjnie, napięcia te wybuchają nawet w krajach, w których istnieją pozornie obywatelskie i demokratyczne instytucje, których celem jest łagodzenie i powstrzymywanie takich zjawisk i ekscesów.
Systemowe problemy społeczno-ekonomiczne wywołują takie niezadowolenie społeczne, że wymagają szczególnej uwagi i realnych rozwiązań. Niebezpieczna iluzja, że mogą zostać zignorowani lub zepchnięci w róg, jest obarczona poważnymi konsekwencjami.
W takim przypadku społeczeństwo nadal będzie podzielone politycznie i społecznie. Dzieje się tak, ponieważ ludzie są niezadowoleni nie z abstrakcyjnych kwestii, ale z rzeczywistych problemów, które dotyczą każdego, niezależnie od poglądów politycznych, które ludzie mają lub myślą, że mają. Tymczasem prawdziwe problemy wywołują niezadowolenie.
Niebezpieczeństwo wzrasta, gdy problemy społeczno-polityczne ulegają eksternalizacji:
I wreszcie trzecie wyzwanie, a raczej wyraźne zagrożenie, na jakie możemy napotkać w nadchodzącej dekadzie, to dalsze pogłębianie się wielu problemów międzynarodowych. W końcu nierozwiązane i narastające wewnętrzne problemy socjoekonomiczne mogą skłonić ludzi do szukania kogoś, kto mógłby winić za wszystkie ich kłopoty, oraz do przekierowania ich irytacji i niezadowolenia . Już to widzimy. Czujemy, że rośnie stopień retoryki propagandowej w polityce zagranicznej.
Można się spodziewać, że charakter działań praktycznych również stanie się bardziej agresywny , w tym presja na kraje, które nie zgadzają się na rolę posłusznych satelitów kontrolowanych, stosowanie barier handlowych, nielegalne sankcje i ograniczenia w sferze finansowej, technologicznej i cybernetycznej.
Taka gra bez reguł krytycznie zwiększa ryzyko jednostronnego użycia siły militarnej. Użycie siły pod naciąganym pretekstem jest tym, o co chodzi w tym niebezpieczeństwie. To zwielokrotnia prawdopodobieństwo pojawienia się nowych gorących punktów na naszej planecie. To nas dotyczy.
Co można zrobić, aby zapobiec niebezpieczeństwu wynikającemu z problemów społeczno-politycznych powodowanych przez niezrównoważone gospodarki?
Oczywiście, mając na uwadze powyższe ograniczenia i politykę makroekonomiczną, wzrost gospodarczy będzie w dużej mierze opierał się na bodźcach fiskalnych, w których kluczową rolę będą odgrywać budżety państw i banki centralne.
Właściwie tego typu tendencje możemy dostrzec w krajach rozwiniętych, a także w niektórych rozwijających się gospodarkach. Rosnąca rola państwa w sferze społeczno-gospodarczej na poziomie krajowym w oczywisty sposób oznacza większą odpowiedzialność i bliską interakcję międzypaństwową, jeśli chodzi o kwestie poruszane w agendzie globalnej
.…
Jest oczywiste, że świat nie może dalej tworzyć gospodarki, która przyniesie korzyści tylko milionowi ludzi, a nawet złotemu miliardowi. To jest destrukcyjne wskazanie. Ten model jest domyślnie niezrównoważony. Ostatnie wydarzenia, w tym kryzysy migracyjne, ponownie to potwierdziły.
Musimy teraz przejść od przedstawiania faktów do czynów, inwestując nasze wysiłki i zasoby w zmniejszanie nierówności społecznych w poszczególnych krajach i stopniowe równoważenie standardów rozwoju gospodarczego różnych krajów i regionów na świecie. Położyłoby to kres kryzysom migracyjnym.
Istota i cel tej polityki mającej na celu zapewnienie zrównoważonego i harmonijnego rozwoju są jasne. Implikują tworzenie nowych możliwości dla każdego, warunków, w których każdy będzie mógł się rozwijać i realizować swój potencjał bez względu na to, gdzie się urodził i mieszka.
Tutaj Putin wyznacza cele dla strategii krajowych:
Chciałbym wskazać cztery kluczowe priorytety, tak jak je widzę. To może być stara wiadomość, ale ponieważ Klaus pozwolił mi przedstawić stanowisko Rosji, moje stanowisko, z pewnością to zrobię.
Po pierwsze, każdy musi mieć komfortowe warunki życia, w tym mieszkania i niedrogą infrastrukturę transportową, energetyczną i użyteczności publicznej. Plus dobrobyt środowiska, coś, czego nie można przeoczyć.
Po drugie, każdy musi mieć pewność, że będzie miał pracę, która zapewni trwały wzrost dochodów, a co za tym idzie, przyzwoite standardy życia. Każdy musi mieć dostęp do efektywnego systemu kształcenia ustawicznego , który jest obecnie absolutnie niezbędny i który pozwoli ludziom na rozwój, karierę, godną emeryturę i świadczenia socjalne po przejściu na emeryturę.
Po trzecie, ludzie muszą mieć pewność, że w razie potrzeby otrzymają skuteczną opiekę medyczną wysokiej jakości , a państwowy system ochrony zdrowia zagwarantuje dostęp do nowoczesnych usług medycznych.
Po czwarte, niezależnie od dochodu rodziny, dzieci muszą mieć możliwość uzyskania godnej edukacji i realizacji swojego potencjału. Każde dziecko ma potencjał.
Tylko w ten sposób można zagwarantować efektywny kosztowo rozwój nowoczesnej gospodarki, w której ludzie są postrzegani jako cel, a nie środek . Tylko te kraje, które są w stanie osiągnąć postęp w przynajmniej tych czterech obszarach, ułatwią własny, zrównoważony i obejmujący wszystko rozwój. Obszary te nie są wyczerpujące i właśnie wspomniałem o głównych aspektach.Strategia, również wdrażana przez mój kraj, opiera się właśnie na tych podejściach.
Co należy zrobić globalnie:
Jesteśmy otwarci na jak najszerszą współpracę międzynarodową, realizując nasze cele krajowe i jesteśmy przekonani, że współpraca w sprawach globalnej agendy społeczno-gospodarczej miałaby pozytywny wpływ na ogólną atmosferę w sprawach globalnych , a współzależność w rozwiązywaniu ostrych bieżących problemów zwiększają również wzajemne zaufanie, które jest dziś szczególnie ważne i aktualne.
Oczywiście era związana z próbami budowania scentralizowanego i jednobiegunowego porządku świata dobiegła końca. Szczerze mówiąc, ta era nawet się nie zaczęła. Podjęto zwykłą próbę w tym kierunku, ale to również przeszło do historii. Istota tego monopolu była sprzeczna z kulturową i historyczną różnorodnością naszej cywilizacji.
Rzeczywistość jest taka, że na świecie ukształtowały się naprawdę różne ośrodki rozwoju z ich charakterystycznymi modelami, systemami politycznymi i instytucjami publicznymi. Dziś bardzo ważne jest stworzenie mechanizmów harmonizujących ich interesy, aby różnorodność i naturalna konkurencja biegunów rozwoju nie doprowadziła do anarchii i serii przedłużających się konfliktów.
Aby to osiągnąć, musimy po części skonsolidować i rozwinąć uniwersalne instytucje, które ponoszą szczególną odpowiedzialność za zapewnienie stabilności i bezpieczeństwa na świecie oraz za formułowanie i definiowanie zasad postępowania zarówno w gospodarce, jak i handlu światowym.
Nic dziwnego, że neoliberalny „Zachód” nieustannie atakuje Putina i jednocześnie dba o to, by jego przemówienie przyciągało jak najmniej uwagi. Jest to niebezpieczne, ponieważ może dać żałosnym kilka pomysłów. Smutne jest również to, że żaden „zachodni” polityk, którego znam, nigdy nie wygłosiłby takiej przemowy. (bo uderza w globalistów!)
ZA: This Is Why They Attack Him – Putin Explains Why We Need New Economic Policies. [MoA]. z dn. 2.02.2021 r.
Moje dodatki:
- Bardzo ciekawa analiza. Polecam! WIDEO: Putin rozpieprzył Davos. – WEJŚCIE SMOKA. Maciej Poręba, Wojciech Olszański, Marcin Osadowski
- Prezydent Rosji Władimir Putin ostrzegł, że „koniec cywilizacji” jest możliwy przez połączenie koronawirusa, globalnej rywalizacji i nasilających się napięć międzynarodowych. https://twitter.com/i/status/1354632822762446848
Ripsonar
